Thanks Ralf, Maybe I made an mistake here, I've want to mention about that yum has a huge developer resource behind it, and yum has leased the stable version compare to testing version of apt and smart. In addition, because of my target machine run on embedded RTOS Linux (CentOS for demonstrating purpose only) so I hope to get your advices more specified on embedded systems run on Linux using rpm packages system (hereunder RHEL base).

<br>Thank you,<br>Best regards,<br>Nguyen Anh Quan.<br><br><div class="gmail_quote">On Jan 9, 2008 3:43 PM, Ralf Corsepius <<a href="mailto:rc040203@freenet.de">rc040203@freenet.de</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="Ih2E3d"><br>On Wed, 2008-01-09 at 14:41 +0700, Quan phongvan wrote:<br>> Again I really appreciate your advices.<br>> As I mentioned above, CentOS 4.5 is not really my target machine to<br>> run on my project but MFP that requires run on RTOS like embedded

<br>> Linux (for example VxWorks). From a business POV as you recommended<br>> and from my study, it is so attractive of the fact that yum has a huge<br>> support from rpm community,<br></div>That's a mis-perception/mis-interpretation

<br><br>yum is RH's and Fedora's native installer and as such received support<br>from RH and Fedora developers - That's essentially all.<br><br>In particular, yum is not directly connected to rpm's development,

<br>except that there are some intersections in the persons being involved<br>(in particular Panu).<br><br>Other distros don't use yum (e.g. SuSE/Novell) or use different<br>variants/version of rpm than RH does.<br><div class="Ih2E3d">

<br>>  maybe it it the strongest candidate for vendor business. But is there<br>> any advance of apt to beat yum in using on embedded Linux as a rpm<br>> package update tools such as: speed, smart dependency resolving,

> mini-ram machine, easy to handle rpm packages, security. </div>Is this meant to be a question? I think, Axel already answered this in a previous posting. So ... yes there are quite a number of technical advantages of apt-rpm over yum.

<br><br>Should you consider to run apt on an embedded target, then yum would not<br>be an option to me.<br><font color="#888888"><br>Ralf<br></font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br><br><br>_______________________________________________

<br>Apt-Rpm mailing list<br><a href="mailto:Apt-Rpm@lists.laiskiainen.org">Apt-Rpm@lists.laiskiainen.org</a><br><a href="http://lists.laiskiainen.org/listinfo.cgi/apt-rpm-laiskiainen.org" target="_blank">http://lists.laiskiainen.org/listinfo.cgi/apt-rpm-laiskiainen.org

</a><br></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Never walk alone